隨著《企業(yè)落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》和《進(jìn)出口食品安全管理辦法》的生效，進(jìn)口食品的安全管理和標(biāo)簽規(guī)定變得更加嚴(yán)格。中文標(biāo)簽作為進(jìn)口食品的身份證明，其準(zhǔn)確性和完整性成為監(jiān)管的焦點(diǎn)。本文旨在分析近期的進(jìn)口食品爭(zhēng)議案例，為進(jìn)口食品經(jīng)營(yíng)者提供法律規(guī)定的指導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)防范建議。

進(jìn)口食品的中文標(biāo)簽在海關(guān)通關(guān)和境內(nèi)市場(chǎng)流通中受到嚴(yán)格的監(jiān)管。由于標(biāo)簽內(nèi)容繁復(fù)、標(biāo)準(zhǔn)多樣，這常常成為職業(yè)打假人的"獲利突破口”。以下是幾個(gè)常見(jiàn)的標(biāo)簽問(wèn)題：

(1)法定信息缺失：特定食品的最小包裝上未標(biāo)注必要的警示語(yǔ)、不適應(yīng)人群等信息，或外包裝標(biāo)簽上缺少境外代理商的完整信息。
(2)中文標(biāo)簽與實(shí)物不符：標(biāo)簽的多項(xiàng)信息與食品瓶身或?qū)嵨锷系臉?biāo)志不一致，如食品名稱、配料、日期等。
(3)翻譯問(wèn)題：中文標(biāo)簽的翻譯可能不準(zhǔn)確，這可能導(dǎo)致進(jìn)口的食品不符合我國(guó)的食品安全法和標(biāo)準(zhǔn)。
(4)標(biāo)簽樣張不一致：實(shí)物中文標(biāo)簽與海關(guān)留存的標(biāo)簽樣張存在差異。

為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)口食品經(jīng)營(yíng)者需要采取以下合規(guī)應(yīng)對(duì)措施：
(1)加強(qiáng)申報(bào)數(shù)據(jù)的管理：謹(jǐn)慎填寫(xiě)和復(fù)核申報(bào)數(shù)據(jù)，并與海關(guān)保持良好的溝通，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。
(2)完善關(guān)務(wù)合規(guī)：建立和完善關(guān)務(wù)合規(guī)體系，定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查和整改，確保企業(yè)的合規(guī)運(yùn)營(yíng)。
(3)做好進(jìn)貨查驗(yàn)：建立進(jìn)貨查驗(yàn)制度，履行審查義務(wù)，確保進(jìn)口食品的合法性和安全性。
(4)制定預(yù)警方案：針對(duì)可能的投訴和行政調(diào)查，提前制定應(yīng)對(duì)預(yù)警方案，加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理。

在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，企業(yè)可能會(huì)遭遇投訴人的惡意投訴。針對(duì)這一問(wèn)題，企業(yè)可以采取以下策略：
(1)積極配合行政部門的調(diào)查：在行政部門調(diào)查期間，企業(yè)應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)，證明進(jìn)口食品的合法性和安全性。
(2)咨詢法律專業(yè)人員：在遭遇復(fù)雜的法律爭(zhēng)議時(shí)，企業(yè)應(yīng)及時(shí)咨詢法律專家，獲取專業(yè)的法律意見(jiàn)和建議。
(3)運(yùn)用法律手段：企業(yè)可以采用訴訟、投訴等法律手段，針對(duì)惡意投訴人進(jìn)行應(yīng)對(duì)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

在當(dāng)前的法律環(huán)境下，進(jìn)口食品的中文標(biāo)簽管理已成為監(jiān)管的重點(diǎn)。為了避免法律風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)口食品經(jīng)營(yíng)者必須加強(qiáng)合規(guī)管理，確保標(biāo)簽的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí)，企業(yè)還需要針對(duì)可能的惡意投訴，采取有效的應(yīng)對(duì)策略，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。